Reflexión acerca de "Greed" de Erich Von Stroheim

“Avaricia” trata de la historia de una mujer de bien, que tras ganarse la lotería pierde el sentido de la realidad y se vuelve absolutamente egoísta y materialista, involucrando a dos amores de su vida. Aquí la pregunta central es ¿Qué es capaz de hacer y hasta dónde es capaz de llegar el ser humano por asuntos sin sentido? Erich Von Stroheim lo planteó de la forma más cruda, siendo víctima posteriormente de una cruel censura.

Por otro lado, me pongo a pensar en “Tiempos modernos” de Charles Chaplin, que fue éxito. En ella, la mecanización y la pérdida de vida del ser humano por la revolución industrial es el tópico central.

A pesar de que son de épocas no tan cercanas y que en una hay mayor un poco de utilización de sonidos, ambas películas compartes algo más en común que pertenecer al cine mudo, ambas nos muestran una triste metáfora de la realidad del ser humano.

Entonces me preguntó pensando en ya algunas respuestas… ¿Cuáles son los parámetros para exponer una oscura careta del hombre para polarizar de tal forma los resultados críticos como en las películas ejemplificadas?

La primera clase.

Fue una entrega informativa absolutamente completa y “objetiva”. Podría señalar bastantes puntos expuestos por el profesor durante la clase de vision integrada de las artes, sin embargo, una gran inquietud se despertó en mí por la dificultad de su entender y la solución que otorgaría para ver ciertas cosas de la vida ¿Cómo diferenciar la subjetividad del capricho? ¿Cómo distinguir una opinion subjetiva positiva de una negativa? Es cierto que para emitir algún juicio crítico a de ubicarse el anunciante en una posición neutra, pero regida por ciertos patrones, es ahí cuando la esencia inherente al hombre sale a flote también, y aquella opinión critica en posición neutra, se tiñe de tonos que alejan a distancia relativa la opinión constructiva. Entonces, ¿cuál es el camino para alcanzar la neutralidad pura? Me causa dudas pensar que la fuerza de voluntad juega un rol importante, ya que ningún ser humano por más que intente puede cambiar sus bases. El camino hacia la imparcialidad debe ir de la mano del saber, así, el riesgo de caer en el prejuicio disminuye considerablemente, se abren los sentidos para enfrentarse al mundo, se estimula la mente y sobre todas las cosas, también el alma. Mas, es un tema que da para muchísima profundización y análisis permanente... Han de obtenerse o cambiarse en un tiempo más nuevas respuestas para tan rebuscadas y subjetivas preguntas.